□郭俊杰

　　2月21日，一份“湖南省红十字会抗击新冠肺炎疫情接受捐款捐物情况公示（五）”在网上传递。公示显示：此前6天共收到捐款139笔300多万元，其中最多的一笔是100万元，也不乏10元、20元，甚至1元、2元的。编号、日期、金额、捐款单位或个人名称、去向等，一笔笔清清楚楚的罗列开来，简单的数字后面是许多人的爱心和热血，让人肃然起敬。

　　但其中编号44、署名为“爱心人士”、通过微信转账的捐款却显得特别扎眼，金额为0.01元。没错，就是我们通常说的1分钱。

　　诚然，爱心不分大小，1分钱与100万元的捐款都是真善美，都是社会正能量，都应得到平等的尊重与赞扬。也许正因为如此，我们看到湖南省红十字会的公示中，这个“0.01元”与其它单位或个人的数百万元捐款并列在一起，捐款去向为：支持湖北省黄冈市疫情防控，且显示已拨付至湖北省红十字会。

　　值此大疫当前，举国上下正在与病毒展开一场阻击战、总体战，总体战最需要的就是全社会各系统形成合力。相关单位正是夜以继日、忙得焦头烂额的时候，各类慈善组织也不例外，而灾难中慈善机构的人手、时间、精力是非常重要的公共资源。虽说1分钱的爱心无价，1分钱也有1分钱的用途，但这时候1分钱需要与1万元、100万元占据同样的资源——需要同样的流程处理，需要工作人员用同样的时间精力来仔细核对、统计、登记、造表、交银行拨付，然后公示、接受社会监督。资金从湖南到湖北再到黄冈，每个环节都是如此，说不定工作人员对一些特别的数字还要多看一眼，以确定有没有搞错。

　　可以肯定，接受并规范处理这1分钱的捐助所需要的人力与时间成本远不止1分钱。所以，当1分钱捐赠所消耗的社会资源的价值大于捐赠本身能够为救灾发挥的作用时，应该以救灾效率优先，尽可能节约使用社会公共资源。

　　笔者寻思，一个能独立使用智能手机、知道捐赠途径且准确找到红十字会账号、能用微信转账、知道以不署名方式、精确到小数点后两位数来捐款的人，不大可能是个不谙世事的小孩，如果真心诚意表达爱心是断不至于只有1分钱的能力的。出现这种情况无非以下两种可能：

　　一种是：捐赠是我的权利，你（慈善机构）就是干这个事的，我就要折腾你，看你能怎么样？如果不认真办理，出现任何差池，还要监督你。

　　另一种可能就是：郭美美事件之后，网络空间对红十字会的信任重建一直缺少特别正面的情绪爆点来助推，加上近期对湖北、武汉红十字会的负面舆情叠加，产生一种人云亦云的不满，从而宣泄式地捣乱。

　　以上无论是哪一种心态，都能产生一个共同的效果，就是合理合法地折腾你，你还不能吭声。

　　当然，法律出于对爱心的平等尊重，不能限制1分钱捐款，任何人任何时候都有捐1分钱的自由。

　　但中国是我们共同的国，在这个“睡觉都是作贡献”的特殊时刻，每个人至少能做到不添乱。古往今来，任何国家遭遇大规模疫病灾难时，最容易造成社会失序，秩序乱了，老百姓最遭殃。14亿人口的国家面对如此严重的疫情威胁，还能够井井有条地应对，老百姓还能正常地工作生活，靠的正是各个社会系统的高效运转。

　　假如，那位捐赠者真的只能捐1分钱，希望他下次能把爱心积攒起来，集中择机捐献，因为捐100次1分钱，与捐1块钱，其爱心不会打丝毫折扣，但社会公共资源的运转效率却提高了100倍。